En el marco de la edición 39 de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentaron el libro Entre la Constitución y la campaña mediática, donde defendieron las resoluciones emitidas tras la elección de 2024.
Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña coincidieron en que el órgano jurisdiccional ha cumplido con su función de garantizar seguridad jurídica y hacer valer la Constitución, pese a las críticas por la asignación de curules plurinominales que otorgaron mayoría a Morena y aliados en el Congreso.
Fuentes Barrera subrayó que la resolución reafirmó los límites que regulan el equilibrio entre mayorías políticas y proporcionalidad democrática, mientras que De la Mata destacó que el tribunal no cedió ante presiones externas y actuó conforme a su obligación constitucional.
Ambos magistrados señalaron que el libro busca explicar a la ciudadanía las decisiones del TEPJF, las cuales se ajustan a criterios aplicados desde 1996. Reiteraron que la Sala Superior no tiene militancia, sino imparcialidad y apego estricto a la Constitución, y que la independencia judicial se mide por la fidelidad al texto constitucional y la previsibilidad de sus fallos.
Finalmente, aseguraron que el sistema construido por el tribunal garantiza que cada curul refleje el voto ciudadano y que la representación proporcional funcione como un instrumento de equilibrio, defendiendo así la normalidad constitucional sin alterar las reglas del juego.
