Al dar a conocer los resultados del análisis de los informes de Gobierno de los Alcaldes de Guadalajara, Enrique Alfaro y de Zapopan, Pablo Lemus, representantes de asociaciones civiles, destacaron este lunes una serie de omisiones y verdades a medias que formaron parte de sus discursos y del documento que entregaron.
En el ejercicio de revisión denominado ‘Informes Bajo la Lupa’, organizado por jóvenes de Wikipolítica, Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM), Codeando, Tómala y Anillo Primavera, se analizaron temas claves de un municipio.
«Cuando no se hacen estos ejercicios, se crea un monopolio de la verdad, y los dichos de ellos (los gobernantes) quedan como la verdad única, pero mientras los ciudadanos estén al tanto de las decisiones y se atrevan a cuestionarlas, revisarlas, podremos elevar el costo político de distorsionarlas u ocultar la verdad» señaló Damián Carmona, de Wikipolítica.
En el tema de derechos humanos, Alejandra Cartagena, de Cladem, criticó que en Guadalajara ni siquiera se mencionó el tema, y tampoco se abordaron los homicidios, desapariciones ni operativos de seguridad con perspectiva.
Asimismo, acusó que a pesar de que tanto en Guadalajara como en Zapopan, se activó la alerta por violencia de género, no se informaron acciones para combatirla.
«Podemos hablar de una omisión completa en materia de derechos humanos, incluso en Zapopan el tema está completamente desaparecido», apuntó Cartagena.
Respecto a la seguridad pública, se manifestó que en la capital del Estado, Enrique Alfaro, señaló que se registraron 1.27 homicidios por cada 100 mil habitantes, cifra que resulta engañosa, debido a que la medición no es precisa ni comparativa con años anteriores.
En Zapopan no se mencionó la palabra homicidio en ninguna de las páginas del Informe de Pablo Lemus, lo que fue señalado como una irresponsabilidad, sobre todo porque Zapopan ocupa el lugar 14 a nivel nacional en homicidios dolosos.
En Economía y Finanzas, se dijo que es falso que en Guadalajara haya habido un aumento en la recaudación propia en 2016, porque en el Informe sólo se hace referencia al periodo de enero a marzo, pero en realidad la recaudación de impuesto predial se redujo en casi 10 millones de pesos de enero a julio, y bajó 5 millones de pesos en total comparando con el año 2015.
También se le puso lupa al tema de Participación Ciudadana, en donde refieren que es engañosa la afirmación de Enrique Alfaro respecto a que en su Gobierno el interés público está por encima de cualquier interés económico o político, pues hay serios problemas de intereses con las empresas Indatcom, Euzen y La Covacha.
En transparencia, el representante de Cimtra, apuntó que Alfaro mintió al asegurar que Guadalajara fue el primer municipio en México en el que todos sus funcionarios de primer nivel publicaron su declaración 3de3, ya que en realidad el primero fu el municipio Corregidora, Querétaro.
En Zapopan, no está publicado el 3de3 de todos los funcionarios en la página del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), sólo está disponible el del Alcalde y el de la regidora Gabriela Cárdenas.
«Tomando en cuenta los datos generales: falso, verdadero, y engañoso, mayoritariamente los dichos de los Alcaldes son difíciles de comprobar o parcialmente verdaderos, esa es la calificación general que podríamos otorgar», agregó Carlos Aguirre del colectivo Cimtra.
Finalmente, se detalló que de 51 enunciados dichos en su Informe por Enrique Alfaro, 7.6 por ciento fueron verdaderos, 62.7 fueron engañosos o difíciles de comprobar; en Zapopan se analizaron 49 enunciados, de los cuales 13.7 son falsos, 20.4 verdaderos y 65 por ciento son engañosos o difíciles de comprobar.
FUENTE: MURAL
